Как устроить российским городам «перезагрузку» и сделать их комфортными для жизни, 8 апреля обсудили участники общественной дискуссии о новой градостроительной политике. Мероприятие состоялось в Москве под эгидой Медиахолдинга «Эксперт» и «Объединенного народного фронта».
Открывая заседание, Валерий Фадеев, генеральный директор медиахолдинга «Эксперт», член центрального штаба ОНФ, отметил, что после краха СССР тема градостроительства ушла из общегосударственной повестки практически на 20 лет. За этот период Россия пропустила смену мировой урбанистической парадигмы. Однако в последнее время президент Российской Федерации Владимир Путин несколько раз поднимал проблему модернизации и строительства городов, а в декабре 2013 года на форуме «Объединенного народного Фронта» дал прямое указание заняться решением этого вопроса. Фадеев возглавил рабочую группу ОНФ по “Качество повседневной жизни”, созданной по итогам “Форума действий” в 2013 году, которая занимается, в том числе, решением вопросов градостроительства. Он подчеркнул, что это институт, который реально взаимодействует непосредственно с президентом РФ, а строить города без участия власти невозможно.
«Сейчас настало время выхода на практические решения», - заявил Фадеев. Но, по его мнению, этому должна предшествовать серьезная законодательная работа и широкое обсуждение в средствах массовой информации и в обществе.
Первой выступила Дина Дридзе, заместитель главного архитектора ГУП «Ни и ПИ Генплана Москвы» с докладом «От микрорайона к кварталу». Главный смысл доклада в том, что квартальная застройка превосходит старый тип «микрорайона» по ряду параметров.
«Когда мы говорим о квартальной планировке, мы ясно видим четкую структуру, и у нас не возникает проблем с ориентированием», - рассказала Дридзе, наглядно продемонстировав различные примеры городской топографиии.
По ее словам, важно понимать, какое пространство является приватным, а какое общественным, то есть, что является двором, а что улицей. В случае квартальной застройки с ясной планировочной матрицей улиц и четкими границами приватности человек чувствует себя более защищенным.
Дина Дридзе также затронула тему хаотической парковки, эта картина хорошо известна жителю мегаполиса, исправить ситуацию можно также с помощью четко организованного квартального пространства.
Алексей Воронцов, начальник главного управления архитектуры и градостроительства Московской области, рассказал о том, как происходит застройка в населенных пунктах вокруг Москвы, которая очень активно происходит в последние годы. Он привел в пример Волоколамск, Звенигород, Сергиев посад и другие города.
Горячие споры вызывает этажность зданий, в 2012 году появилась новая редакция нормативов градостроительства по Мособласти, которая предположила ограничение этажности строящихся зданий 17 этажами. Для зданий религиозного, культового назначения эти правила не действуют, здесь работает традиция. Также сделаны исключения и для городов исторического значения.
Воронцов подверг критике «неумелые упражнения в неокласссицизме и классицизме, от которых устали все, они делаются наспех троечниками- выпускниками архитектурных вузов».
По его мнению, это выглядит убого и дискредитирует как сами города и их жителей, так и само представление об исторических стилях.
Глава управления архитектуры и градостроительства Мособласти, сделал особый акцент на важности бережного отношения к природным ландшафтам и сохранения принципов панорамного раскрытия в планировании малых городов, которое дает ощущение « безграничности нашей Родины».
Далее слово досталось зарубежным гостям. Маркус Аппенцеллер, голландский архитектор и городской планировщик, партнер компании MLA+, выступил с неожиданным для представителя евросоюза предложением градостроительной ориентации на Восток. Его презентация носила название «Чему российские города могут поучиться у Китая?». Аппенцеллер считает, что европейские города не помогут российским городам решить имеющиеся проблемы, Москва как крупнейший город в Европе имеет больше сходства с крупными азиатскими городами. Китай имел похожие условия для планирования системы городов. Наглядный пример – китайский город Шэньчжэнь, который быстро прошел промышленную, а затем и постиндустриальную стадию. Китайская модель также предполагает микрорайон как градостроительную единицу. Как уже говорила Дина Дридзе, микрорайон предполагает частное в квартире, остальное общественнное, из-за отсутствия чувства собственности микрорайоны часто имеют неухоженный и непривлекательныйв вид. Модель, предложенная Аппенцеллером,означает наличие частного в квартире, соседского пространства внутри ограды, общественнного за воротами.
При этом, как он подчеркнул, эти ворота имеют символическое значение, и не бросаются в глаза. Их цель создавать психологическое ощущение комфорта, а не препятствовать входу-выходу.
Маркус Аппенцеллер принимал непосредственное участие в Пермском эксперименте, эта попытка изменить городскую среду как известно провалилась. В связи с этим, ему был задан вопрос из зала с просьбой объяснить причины неудачи.
Аппенцеллер на вопрос четкого ответа дать не смог, сославшись, что это было давно - 5 лет назад, было «много разных факторов», должны были меняться «некие нормативы». И теперь он не верит в революции, только в в эволюционный путь развития.
Тем не менее идея сделать общественные пространства полуобщественными для их же блага выглядит довольно привлекательной и перспективной.
Архитектор Илья Заливухин, генеральный директор "Яузапроект", наоборот предложил брать пример с Парижа, чтобы выбраться из «лужковской колеи» развития городов. Кутузовский проект, по его мнению, должен стать Елисейскими Полями, а проект парижской РЭР (сети региональных поездов , которые курсируют не только по региону, но и по Парижу, пересекаясь с метро) должен стать новым транспортным каркасом Москвы и основой развития столичной агломерации.
Однако в зале раздались возгласы, что «Нам нужен проект русского города с русской душой», а не только примеры с Запада и Востока. Обсуждение уже подошло к тому, что есть «русское», а что «нерусское», и модераторы предложили продолжить исследование русской души во время кофе-брейка.
«Сейчас, когда меняется политическое пространство, стало возможным пробивать большие решения, в том числе, и в градостроительстве», как отметил в самом начале Валерий Фадеева, председатель Рабочей группы ОНФ по “Качество повседневной жизни”.
С расширением пространства нашей страны, утверждением ее влияния на мировой арене и одновременным ростом национального самосознания и патриотического духа среди населения, изменится и внешний облик российских городов. Давно известно, что мироощущение и окружающее пространство взаимосвязанны. Но работа предстоит очень большая, как политикам, архитекторам-урбанистам, так и самим жителям мегаполисов и самых маленьких населенных пунктов Российской Федерации.
Дарья Андреева
