Европейский суд по правам человека сегодня планирует огласить вердикт об обоснованности обжалования Минюстом РФ ранее вынесенного решения о взыскании в пользу бывших акционеров ЮКОСа более 1,8 млрд евро. По мнению юристов, у России мало шансов на пересмотр размера выплат.

 

Суд да дело

 

Еще 20 сентября 2011 года Страсбургский суд не нашел в преследовании компании политической мотивации, но признал несоблюдение права компании на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок, незаконное удвоение налоговых штрафов за 2000-2001 годы и чрезмерность исполнительского сбора. За это Россия теперь должна выплатить €1,866 млрд убытков, а также возместить €300 тыс. судебных издержек. Размер компенсации был определен судом 24 июня, до присуждения Третейским судом в Гааге $50 млрд в пользу Group Menatep Limited (GML, основной акционер ЮКОСа, представляет интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других).

Подав иск в Страсбургский суд в 2004 году, бывшие акционеры нефтяного гиганта потребовали возместить им из российского бюджета более 81 млрд евро.

Жалобу в ЕСПЧ от имени ЮКОСа подал в 2004 году лондонский адвокат Пирс Гарднер. Основную часть компенсации составляют незаконно начисленные в 2000-2001 годах "двойные" штрафы за неуплату налогов — 38,7 млрд руб., или €1,078 млрд. Кроме того, суд признал завышенным исполнительский сбор приставов в 7% как за взыскание этих незаконных штрафов, так и за взыскание остальных налогов в 2000-2003 годах, посчитав справедливой ставку в 4%. Разница в 3% сборов была также присуждена компании — 1,369 млрд руб. (€75,48 млн) за штрафы и 18,08 млрд руб. (€503,27 млн) за налоги. Также ЕСПЧ учел уровень инфляции евро с того времени и до настоящего момента по ставке 12,62% — таким образом, сумма "прямого материального ущерба" ЮКОСу составила €1,866 млрд.

Минюст РФ отреагировал на решение официальным сообщением, согласно которому не рассматривает решение ЕСПЧ как "пример справедливого и беспристрастного подхода к оценке юридических и фактических обстоятельств дела", а начисление и взыскание с ЮКОСа штрафов было произведено в рамках федерального законодательства. Минюст не согласен с выплатой компенсации в пользу акционеров ЮКОСа, так как они не являлись участниками дела, но при этом использовали противоправные налоговые схемы и получали от них незаконную прибыль. Также Страсбургский суд, по мнению Минюста, не уделил должного внимания защите кредиторов ЮКОСа, не получивших возмещений за потерю своих капиталовложений.

 

Обжалованию подлежит?

 

ИТАР-ТАССМинюст России обжаловал решение Европейского суда по правам человека, но изменение вердикта маловероятно.

"Коллегия из пяти судей рассмотрит 14 обращений об обжаловании 15 декабря. Решения коллегии будут оглашены во вторник, 16 декабря", - говорится в поступившем в представительство ТАСС заявлении ЕСПЧ. В случае удовлетворения ходатайства дело будет отправлено на рассмотрение в Большую палату суда, которая вынесет окончательный вердикт.

По словам юристов, в части справедливой компенсации в денежной форме РФ обычно выплачивает ее по решениям ЕСПЧ, за исключением случаев, когда заявитель сам не предоставляет реквизиты. Однако Россия уже игнорировала решения ЕСПЧ по бывшим акционерам ЮКОСа, не связанные с денежными выплатами. Так, 25 июля 2013 года Страсбургский суд вынес решение по делу "Ходорковский и Лебедев против России", где признал нарушенным право на справедливое судебное разбирательство и право на уважение имущества, поскольку на Михаила Ходорковского было возложено бремя возмещения недоимки по налогам, которую недоплатил ЮКОС. По словам адвоката Владимира Краснова, представляющего интересы Платона Лебедева, Верховный суд РФ проигнорировал это решение ЕСПЧ и не предпринимал в связи с ним никаких мер.

 Ника Бажанова