Известный политолог Андрей Манойло считает, что протестное движение в Гонконге является ничем иным, как очередной формой «цветных» революций. О причинах и технологиях их подготовки и проведения профессор рассказал в предыдущих своих публикациях. Но, по его мнению, «зонтичная» революция в Гонконге отличается от уже известных «цветных» революций.
- Массовые протесты в Гонконге начались после того, как 27 сентября группы студентов под лозунгом «Occupy Central with Love and Peace» заняли центральные финансовые кварталы Гонконга. Лидером активистов стал профессор права Университета Гонконга Бенни Тай и профессиональный «цветной революционер», лидер неформального студенческого движения Джошуа Вонг. Впоследствии к кампании присоединились не только студенты, но и обычные жители города. Основное требование протестующих – проведение реформы избирательной системы Гонконга для расширения демократических прав его граждан.
При детальном рассмотрении события гонконгские события сентября-октября 2014 г. в точности копируют сценарий «цветной» революции 2013-2014 гг. в Украине (т.н. Евромайдан), вплоть до деталей и отдельных психологических приемов. Зонтики не сразу стали символом «цветной» революции в Гонконге и первоначально ее авторы и сценаристы назвали «желтой революцией» - остроумно обыграв фамилию ее лидера Вонг, которая в переводе с китайского ан английский означает «желтый».
Известно, что все «цветные» революции имели свои прилагательные. Это «оранжевая» на Украине (2004 г.), «революция роз» в Грузии, две «тюльпановые» в Киргизии, «фисташковая» в Тунисе, «финиковая» в Египте, «бульдозерная» Югославии и т.д. «Цветные» революции успешно маскируются под революции настоящие, которые возникают как результат объективного исторического процесса. Но технологичность и повторяемость одних и тех же сценариев и шаблонов неизбежно выдает в них технологию организации государственных переворотов.
Вот и для «революции» в Гонконге понадобилось название, которое превратило ее образ в политическую торговую марку, в яркий бренд для простоты продвижения в массовое сознание западного обывателя с помощью технологий политического маркетинга, пиара, манипулирования и информационных войн. Однако вскоре американские политтехнологи поняли, что ошиблись.
Суть ее заключалась в том, что для американского и большей части европейского электората все китайцы – представители «желтой расы», они все «желтые». Следовательно, «желтая» революция в Китае может быть воспринята как общекитайский процесс во всей стране, а не в ее отдельной части (Гонконге) – что то вроде нового «Великого рывка». В результате неудачного выбора символики сам образ «цветной» революции в Гонконге стал размытым и непонятным.
И тогда по предложению неизвестного американского блогера, «цветную» революцию в Гонконге назвали «революцией зонтиков». Символом революции стал зонтик, которым протестующие якобы закрывались от водометов китайской полиции. Выбор зонтика в качестве символа и атрибута цветной революции – одновременно и удачен, и неудачен.
С одной стороны, у сторонников и активистов «гонконгского майдана» появился опознавательный знак, с помощью которого оппозиционеры стали отличать «своих» от «чужих», которых надо выявить и уничтожить. А как их выявить, если по обе стороны баррикад находятся граждане одной страны, говорящие на одном языке, одинаково одетые и обучавшиеся в детстве в одних школах?
Этот вопрос решается с помощью специального опознавательного знака на одежде, или предмета в руках. В «оранжевой» революции на Украине в 2004 г. таким знаком первоначально был апельсин, а затем просто оранжевый цвет, в евромайдане 2014 г. – цвет заменили нацистской и бандеровской символикой «Правого сектора». В Гонконге такой символикой стали зонтики, которые в качестве популярного символа использовали в западных странах для поддержки «китайских майдановцев».
Но американские политтехнологи просчитались в том, что революция «зонтиков» очень быстро превратилась в «зонтичную революцию». В результате трансформации первоначального названия кардинально изменился и его смысл. Известно, что «зонтичными» называют организации, работающие под прикрытием иностранных спецслужб, в т.ч. и ЦРУ. Такие организации создаются для содействия ведению разведывательной и иной подрывной деятельности, которая не соответствует заявленной.
К такого рода организациям, работающим «под зонтиком ЦРУ», относится множество НКО и различных фондов, подобных «Фридом Хаус». Они занимаются «содействием в распространении демократии и оказанием помощи правительствам государств в строительстве в своих государствах демократических режимов».
В этом контексте термин «зонтичная революция» в Гонконге подразумевает то, что данная «революция» проводилась «под зонтиком» США и их разведывательного сообщества. Следовательно, она является прямым результатом вмешательства США во внутренние дела суверенного государства и постоянного члена Совета Безопасности ООН.
Андрей Манойло