Совет Федерации разработал законопроект, который предусматривает уголовное наказание за действия по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников, передает РИА Новости.

Об этом в понедельник рассказал заместитель председателя комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.

"Документ предлагает дополнить Уголовный кодекс новой подстатьей, расширяющей понятие экстремистской деятельности за счет квалификации действий по реабилитации нацизма", — заявил Добрынин на заседании Координационного совета СФ по взаимодействию с институтами гражданского общества.

В настоящее время, как заметил сенатор, российское законодательство носит "хаотичный характер" в сфере противодействия нацизму и его пропаганде. Так, по его словам, есть статья за пропаганду нацистской символики, есть ряд других статей, но весь этот подход не носит "комплексного характера".

Госдума также в ближайшее время рассмотрит законопроект о расширении административного наказания за использование атрибутики и экстремистской символики. Инициатором и разработчиком закона выступил депутат партии "Единая Россия" Сергей Железняк. По словам депутата, речь идет о символике организаций, сотрудничающих с фашистами в годы Великой Отечественной войны - националиста Бандеры. Именно деятельность профашистских организаций и их последователей привела Украину к хаосу, по мнению Железняка.

Также Железняк подчеркнул, что фашизм угрожает конституционному строю любой страны, и игнорирование Западом возрождения фашистской угрозы вызывает недоумение. Законопроект предлагает внесение дополнений в статью 20.3 КоАп, расшифровывающих атрибутику фашисткой направленности.

Законопроект об уголовной ответственности о реабилитацию нацизма был внесен в Госдуму еще в 2009 году. Документ дополнял раздел УК о международных преступлениях новой статьей, предусматривающей наказание за отрицание или одобрение преступлений нацизма. Поводом вернуться к рассмотрению законопроекта стал, в том числе, и инцидент, связанный с опросом телеканала «Дождь», в котором прозвучало сомнение в необходимости отстаивать блокадный Ленинград во время Великой Отечественной войны.